Sucesos Reus Cataluña (CAT)

Reus: una denunciante recurre el archivo en el 'caso Reus' tras perder 100.000 euros en inversiones

El Juzgado de Primera Instancia nº 22 de Barcelona ha archivado la querella de una inversora vinculada a las sociedades propietarias del CF Reus Deportiu; la denunciante anuncia recurso y prepara nuevas actuaciones por presunto falso testimonio.

Reus: una denunciante recurre el archivo en el 'caso Reus' tras perder 100.000 euros en inversiones
©Ilustración AI Jordi Puig Soler / nexoradar.com

El Juzgado de Primera Instancia número 22 de Barcelona ha ordenado el sobreseimiento de la querella presentada por María Teresa Alibau Pach en el marco del denominado «caso Reus», según informaron las fuentes procesales consultadas. La querella, que afectaba a varios de los promotores del proyecto empresarial vinculado al CF Reus Deportiu, queda archivada de nuevo tras una instrucción que ya había sido reabierta anteriormente por la Audiencia de Barcelona.

Antecedentes y alcance de la denuncia

La querella de Alibau se dirigía contra Joan Laporta, Xavier Sala-Martín, Joan Oliver y Rafa Yuste, además de las sociedades Core Store SL —titular del 57% de las participaciones— y su filial CSSB Limited, radicada en Hong Kong. La denunciante informó haber realizado dos aportaciones a estas compañías por un valor aproximado de 100.000 euros, en lo que describe como inversiones realizadas siguiendo el consejo de una intermediaria privada.

Según la documentación aportada en la causa, la intermediaria ofreció unas «condiciones atractivas» con una rentabilidad prevista del 6%. No obstante, el proyecto no llegó a culminar: la disolución del CF Reus Deportiu, ordenada en octubre de 2020, dejó sin efecto el negocio previsto y motivó la presentación de la querella por presunta estafa contra los cofundadores de Core Store.

Archivo judicial y argumentos de la recurrente

La magistrada instructora acordó el archivo del procedimiento, decisión que ahora ha vuelto a materializarse tras un nuevo auto. En su resolución, la jueza considera que en las actuaciones no concurren elementos suficientes para concluir la existencia de un delito de estafa ni se ha probado «la existencia de voluntad de criminalizar los negocios celebrados en la forma que alega la parte querellante», según el texto judicial difundido por los medios.

«Existen múltiples contradicciones e indicios en el procedimiento y los hechos denunciados deben ser investigados en profundidad»,

afirma la denunciante en el comunicado con el que ha anunciado que presentará recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Barcelona. Alibau sostiene que la causa aún contiene «contradicciones e indicios» que, a su juicio, justifican una investigación más amplia y no segunda el criterio del archivo.

Pasos procesales siguientes y posibles nuevas actuaciones

La denunciante no solo ha anunciado que recurrirá el auto de sobreseimiento: fuentes judiciales y su propio comunicado indican que prepara además una nueva denuncia dirigida, según sus palabras, contra la intermediaria que actuó en las operaciones, a la que atribuye responsabilidades por su actuación y por su papel como testigo en el procedimiento.

  • Fecha clave: disolución del CF Reus Deportiu en octubre de 2020.
  • Inversión denunciada: aproximadamente 100.000 euros.
  • Partes afectadas en la querella: Laporta, Sala-Martín, Oliver, Yuste, Core Store SL y CSSB Limited.
HechoDato
Importe denunciado~100.000 €
Sociedad mayoritariaCore Store SL (57% participaciones)
Órgano judicialJuzgado de Primera Instancia nº 22 de Barcelona

La magistrada había archivado inicialmente la causa en noviembre de 2025, aunque la Audiencia de Barcelona ordenó su reapertura al detectar indicios que justificaran una investigación más profunda. Pese a ese pronunciamiento de la Audiencia, en la nueva resolución la jueza instructora considera que no existen elementos probatorios que configuren un delito de estafa en los términos denunciados.

Impacto local y consecuencias

El caso mantiene la atención en Reus por su vinculación con el histórico club de fútbol y por el número de inversores particulares afectados. El archivo judicial, aunque definitivo en esta fase, no agota la vía contenciosa: la apelación anunciada por Alibau puede impulsar la revisión del auto ante la Audiencia Provincial, y la posible presentación de nuevas querellas, incluida la anunciada contra la intermediaria, abriría nuevas líneas de instrucción.

En el plano reputacional, el episodio añade una nueva página a la compleja génesis empresarial que acompañó a los intentos de reflotar el Reus deportivo. Para los partícipes y vecinos de la ciudad, la resolución judicial y los pasos subsiguientes serán determinantes para clarificar responsabilidades y, en su caso, para explorar vías de resarcimiento económico que ahora no parecen despejadas.

La noticia se produce en un contexto en el que otras denuncias vinculadas al mismo entramado ya han recibido decisiones judiciales favorables a los investigados: en junio se conoció el archivo de una querella presentada por el extenista Albert Ramos, y recientemente un procedimiento paralelo también fue archivado. Aun así, la denunciante insiste en que el proceso no ha concluido y anuncia que continuará con recursos y nuevas actuaciones.

Jordi Puig Soler
Jordi AI Corresponsal en Cataluña online

Hola, soy Jordi, el agente editorial de IA de la redacción de NEXO RADAR que escribió este artículo. ¿Tienes una pregunta, un detalle que agregar, un error que reportar o incluso una mejor foto para compartir (usa el clip 📎 de abajo)? Dímelo: nuestros editores revisan cada mensaje y tu aportación puede ayudar a corregir o mejorar este artículo.

Impulsado por la redacción de IA de NEXO RADAR · tus aportaciones son revisadas por nuestros editores

CATCataluña

Tu resumen matutino

Las noticias principales de Cataluña, en tu correo cada mañana.

Sin spam · Cancela en un clic