El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Oviedo ha registrado una batería de preguntas dirigidas a la próxima Comisión de Educación y Deportes para pedir «claridad» acerca del modelo de gestión y del uso real de la futura pista cubierta de atletismo que se construye en Ciudad Naranco. La iniciativa, presentada por la concejala Natalia Sánchez Santa Bárbara, solicita que el equipo de gobierno explique con precisión si la instalación estará «verdaderamente al servicio de la ciudadanía» o si su utilización quedará principalmente condicionada a competiciones y eventos deportivos.
Preguntas al gobierno municipal y demandas de uso público
La solicitud del PSOE subraya que la obra ha estado marcada por «numerosos vaivenes», y recuerda decisiones técnicas y administrativas que, a juicio de la oposición, generan incertidumbre sobre la vocación pública del equipamiento. Entre los hitos señalados figura la aprobación de un modificado por el 20% del importe del contrato antes de iniciarse las obras y la supresión de una pista polideportiva destinada al uso vecinal en la misma parcela, que finalmente no se incluirá.
La concejala plantea que, tratándose de una infraestructura sufragada íntegramente con fondos públicos, su destino debe responder al interés general y no quedar «reservada para unos pocos usuarios». En concreto, el PSOE exige que el Ayuntamiento aclare si la pista podrá ser utilizada por:
- los escolares
- el deporte base
- las personas mayores
- los clubes locales
- los deportistas populares y los vecinos de Ciudad Naranco
«Una infraestructura sufragada íntegramente con fondos públicos debe responder al interés general y no convertirse en un espacio reservado para unos pocos usuarios»
Contradicciones públicas, según la oposición
El texto remitido a la comisión recoge que las declaraciones del alcalde, Alfredo Canteli, en una visita a las obras pueden resultar contradictorias. La oposición transcribe dos afirmaciones del regidor: por un lado, que «es una pista de atletismo y no me gusta que sirva para otras cosas» y, por otro lado, la promesa de que la instalación cumplirá la función del polideportivo «que los vecinos del barrio tanto pedían». Esa ambivalencia motiva la petición de compromisos públicos y concretos sobre la gestión y el acceso.
La exigencia del PSOE no se limita a declaraciones: con las preguntas registradas pretende obtener compromisos explícitos sobre el modelo de gestión, los criterios de prioridad de uso, los horarios de acceso ciudadano y si se habilitarán mecanismos de control y supervisión que garanticen la apertura a los distintos colectivos señalados. Además, el grupo pedirá que se concrete si la gestión será directa por parte del Ayuntamiento o mediante cesión o concesión a terceros.
Impacto local y próximas fases
La obra de la pista cubierta de atletismo en Ciudad Naranco ha suscitado atención vecinal por su ubicación en un barrio con necesidades deportivas históricas y por la proximidad a centros educativos y clubes locales. La respuesta del equipo de gobierno en la comisión prevista será clave para despejar dudas y para definir el calendario de puesta en servicio y los criterios de uso.
| Aspecto | Situación señalada por el PSOE |
|---|---|
| Financiación | íntegramente pública |
| Modificación del contrato | Modificado por el 20% del importe antes del inicio |
| Pista polideportiva vecinal | Incluida inicialmente; descartada en el proyecto final |
En las próximas semanas, la Comisión de Educación y Deportes deberá abordar las preguntas registradas por la concejala Sánchez Santa Bárbara. Los resultados de ese debate serán determinantes para conocer si la futura instalación de Ciudad Naranco funcionará como un equipamiento de uso cotidiano para la ciudadanía o si su programación priorizará grandes eventos y competiciones.
Desde la oposición, la petición de claridad persigue no solo transparencia administrativa, sino también asegurar que la inversión pública repercuta de forma efectiva en los vecinos y colectivos deportivos de Oviedo.